Tòa án Đà Nẵng xét xử lưu động vụ 'cướp ngân hàng, giết nhân viên bảo vệ'

Thứ năm - 28/12/2023 09:18
Tại phiên xét xử sơ thẩm 2 bị cáo cướp ngân hàng, giết nhân viên bảo vệ, lần đầu tiên số tiền mặt có ở ngân hàng khi xảy ra vụ án được công bố.
2 bị cáo là Nguyễn Mạnh Cường (25 tuổi, ngụ H.Quế Sơn, Quảng Nam) và Trần Văn Trí (22 tuổi, ngụ H.Hòa Vang, TP.Đà Nẵng) bị đưa ra xét xử về hành vi cướp tài sản, giết người, mua bán, tàng trữ và sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.
Tòa án Đà Nẵng xét xử lưu động vụ 'cướp ngân hàng, giết nhân viên bảo vệ'- Ảnh 1.

Vụ án được xét xử lưu động
NGUYỄN TÚ
 
Tòa án Đà Nẵng xét xử lưu động vụ 'cướp ngân hàng, giết nhân viên bảo vệ'- Ảnh 2.
Nguyễn Mạnh Cường bị áp giải đến tòa
NGUYỄN TÚ
 
Tòa án Đà Nẵng xét xử lưu động vụ 'cướp ngân hàng, giết nhân viên bảo vệ'- Ảnh 3.
Trần Văn Trí bị áp giải đến tòa
NGUYỄN TÚ
Vụ cướp ngân hàng tại Đà Nẵng: Lập 'sào huyệt' trên đèo Hải Vân, lên kế hoạch như phim
Theo cáo trạng, cả hai cùng mê cờ bạc dẫn đến nợ nần, trong đó Cường đánh bạc ở Quảng Nam thắng được 1 xe máy Honda SH nhưng khi mang ra TP.Đà Nẵng để sát phạt thì lại thua đứt.
Trong khi đó, Trí cũng thua bạc nên cả hai cùng tìm giải pháp ở các hội nhóm trên mạng xã hội hướng dẫn cách "làm liều" để thoát cảnh "vỡ nợ".
 
 
Tòa án Đà Nẵng xét xử lưu động vụ 'cướp ngân hàng, giết nhân viên bảo vệ'- Ảnh 4.
Nguyễn Mạnh Cường khi bị bắt
NGUYỄN TÚ
Thấy Cường cùng cảnh ngộ, Trí chủ động kết bạn qua Facebook với Cường rồi xin ở nhờ phòng trọ của Cường trên đường Đồng Kè (P.Hòa Khánh Bắc, Q.Liên Chiểu).
Cường đồng ý và rủ Trí đi cướp để kiếm tiền tiêu xài. Cường mua súng qua mạng, chuẩn bị dao, định xông vào nhà dân để cướp nhưng sau đó chuyển sang cướp ngân hàng.
Tòa án Đà Nẵng xét xử lưu động vụ 'cướp ngân hàng, giết nhân viên bảo vệ'- Ảnh 5.
Trần Văn Trí khi bị bắt
NGUYỄN TÚ
Để chuẩn bị cho kế hoạch cướp ngân hàng, Cường khảo sát nhiều nơi, chọn các phòng giao dịch nhỏ, chỉ có 1 nhân viên bảo vệ để dễ khống chế; đồng thời chọn các tuyến đường tránh camera và tập phóng xe trên lộ trình này để chuẩn bị cho việc bỏ trốn.
Để xóa dấu vết, trước khi gây án, cả hai dọn đồ đạc khỏi phòng trọ và trú trên đèo Hải Vân (Q.Liên Chiểu).
Tòa án Đà Nẵng xét xử lưu động vụ 'cướp ngân hàng, giết nhân viên bảo vệ'- Ảnh 6.
Trước khi gây án, cả hai dọn sạch phòng trọ để xóa dấu vết
NGUYỄN TÚ
Sáng 22.11, cả hai mang theo súng, dao đến phòng giao dịch Ngân hàng TMCP BIDV số 169 Ngũ Hành Sơn chi nhánh sông Hàn (P.Mỹ An, Q.Ngũ Hành Sơn) nhưng thấy đông khách nên rút lui.
Đầu giờ chiều cùng ngày, 2 bị cáo quay lại phòng giao dịch, Trí xông vào nổ súng chỉ thiên uy hiếp còn Cường cầm dao đến quầy đe dọa nhân viên giao dịch phải đưa tiền.
Tòa án Đà Nẵng xét xử lưu động vụ 'cướp ngân hàng, giết nhân viên bảo vệ'- Ảnh 7.
Cường bị bắt sau khi bỏ trốn tại khu vực biển Đà Nẵng
NGUYỄN TÚ
Bị các nhân viên ngân hàng và nhân viên bảo vệ ngăn cản, 2 bị cáo không lấy được tài sản nên bỏ chạy. Nghe tri hô, người dân và nhân viên đạp ngã xe máy, bắt được Trí.
Nhân viên bảo vệ là ông Trần Minh Thành (50 tuổi) đuổi theo Cường đã bị Cường quay lại đâm dao bị thương nặng và tử vong trên đường nhập viện. Cường bỏ trốn và bị bắt sau đó khoảng 1 tiếng đồng hồ.
Đáng chú ý, cũng theo cáo trạng, qua kiểm tra, đối chiếu và xác nhận của đại diện Ngân hàng TMCP BIDV chi nhánh sông Hàn, phòng giao dịch Ngũ Hành Sơn, tại thời điểm 2 bị cáo cướp ngân hàng, số tiền mặt có tại ngân hàng là hơn 2,28 tỉ đồng.
Tại phiên xét xử sơ thẩm, từ sáng sớm nay 28.12 nhiều người dân đã đến hội trường nhà văn hóa trên đường Trần Văn Đán (Q.Ngũ Hành Sơn) để theo dõi phiên tòa. Người tham dự đa phần là giới trẻ. Theo TAND TP.Đà Nẵng, phiên tòa diễn ra lưu động nhằm tăng cường răn đe, cảnh tỉnh những ai có ý định vi phạm pháp luật.
Ngoài hành vi cướp tài sản, 2 bị cáo còn bị truy tố tội giết người, với mức án cao nhất đến tử hình.
Đây là vụ cướp ngân hàng thứ hai trong năm 2023 xảy ra tại TP.Đà Nẵng, cả hai vụ đều bị đưa ra xét xử lưu động ở phiên sơ thẩm (Thanh Niên đã thông tin).
Nguồn: Nguyễn Tú
 
 

Khuyến nghị:

1. Bài viết nêu trên được luật sư, chuyên gia của Luật Toàn Long thực hiện nhằm mục đích nghiên cứu khoa học hoặc phổ biến kiến thức pháp luật, hoàn toàn không nhằm mục đích thương mại.

2. Bài viết có sử dụng những kiến thức hoặc ý kiến từ các chuyên gia được trích dẫn từ nguồn đáng tin cậy. Tuy nhiên, người đọc chỉ nên coi đây là những thông tin tham khảo, bởi các ý kiến đưa ra chỉ là quan điểm cá nhân người viết.

3. Mọi yêu cầu giải đáp thắc mắc về vấn đề có liên quan, hoặc cần ý kiến pháp lý cho vụ việc cụ thể, Quý vị vui lòng liên hệ với chuyên gia, luật sư của Luật Toàn Long qua Tổng đài tư vấn pháp luật Tư vấn: 0936.521.533, E-mail: luattoanlong@gmail.com.

Tổng số điểm của bài viết là: 0 trong 0 đánh giá

Click để đánh giá bài viết

Những tin mới hơn

Những tin cũ hơn

Thống kê
  • Đang truy cập20
  • Máy chủ tìm kiếm2
  • Khách viếng thăm18
  • Hôm nay3,583
  • Tháng hiện tại120,223
  • Tổng lượt truy cập1,684,189
logo                      logophapluatvanhoa                     luatsu           thanh lap doanh nghiep                     tu van dat dai                     nguoihanoilogo
190063.3232
Nhắn tin Facebook Zalo: 0934.682.133
Bạn đã không sử dụng Site, Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập. Thời gian chờ: 60 giây